Coupe du Monde 2026 · USA / Mexique / Canada · 11 juin → 19 juillet
Sur les matchs déséquilibrés (proba > 60 %), joue le score exact modal du modèle. C'est là que se gagnent les bonus score exact sans risque sur le résultat.
Quand aucun résultat ne dépasse 45 %, vise le résultat le plus probable avec le score le plus fréquent. Un point sûr vaut mieux qu'un 3-2 héroïque raté.
Blessure d'un cadre, équipe qui tourne à la J3 ? Modifie les ratings en bas de page — tous les pronos se recalculent instantanément.
À côté de chaque équipe, une flèche résume comment elle a joué lors de la 1re journée du Mondial (J1) par rapport à ce que le modèle attendait d'elle. L'idée : repérer d'un coup d'œil qui a déjoué les pronostics, en bien ou en mal. On ne compare pas une victoire à une défaite « dans l'absolu », mais le résultat réel à l'écart attendu compte tenu du niveau des deux équipes. Exemple : l'Espagne (rating 94) qui fait 0-0 contre le Cap-Vert sous-performe (elle devait largement gagner), alors que le Cap-Vert, lui, surperforme avec le même score.
Comment c'est calculé ? Pour chaque match, le modèle prévoit un écart de buts attendu à partir des ratings. On le compare au score réel : écart = (buts réels − buts attendus), plafonné à ±3,2. Une valeur positive = l'équipe a fait mieux que prévu (flèche verte), négative = moins bien (flèche rouge). Survole une flèche pour voir la valeur exacte. Surtout, cet écart sert directement à recalibrer le rating de chaque équipe : les flèches expliquent donc pourquoi les pronos des journées suivantes (J2, J3) ont évolué. 🏆